Aménagement du territoire : où sont les résultats ?
Accueil / Aménagement du territ ...
Tribunes
- Janvier 2015
- Décembre 2014
- Novembre 2014
- Octobre 2014
- Septembre 2014
- Juillet-août 2014
- Juin 2014
- Mai 2014
- Avril 2014
- Mars 2014
- Janvier-février 2014
- Décembre 2013
- Décembre 2013 (supplément)
- Novembre 2013
- Octobre 2013
- Septembre 2013
- Juillet 2013
- Juin 2013
- Mai 2013
- Avril 2013
- Mars 2013 (Tribune refusée)
- Janvier/Février 2013
- Décembre 2012
- Novembre 2012
- Octobre 2012
- Septembre 2012
- Juillet-août 2012
- Juin 2012
- Mai 2012
- Avril 2012
- Février 2012
- Janvier 2012
- Décembre 2011
- Novembre 2011
- Octobre 2011
- Septembre 2011
- Juillet-août 2011
- Juin 2011
- Mai 2011
Onglets principaux
Aménagement du territoire : où sont les résultats ?
Alors que les mots « territoires » et « aménagement » sont dans la bouche des élus de la droite départementale à toutes les sauces, l'une des principales victimes du « changement » de mars 2008 est bien le développement du territoire.
Il sera pourtant avec l'emploi l'un des plus grands défis du XXIe siècle. Il répond à un double objectif crucial : équilibrer et améliorer l'économie de notre département.
Mais dans le logiciel de l’UMP et de l’UDI, les territoires défavorisés se résument à leurs alliés politiques, beaunois ou châtillonnais ! C'est donc tous les territoires ruraux, urbains ou périurbains, qui disparaissent des radars des politiques départementales :
- investissements reportés (comme pour les collèges),
- crédits inégalement répartis (les routes sont refaites chez les élus de la majorité),
- CPOM léonins avec les partenaires sociaux (partant des crédits disponibles loin d’une analyse partagée des besoins),
- subventions accordées selon le seul fait du Prince pour les contrats territoriaux.
La décentralisation selon le Président du Conseil général de la Côte-d’Or est à l’image de l’usage de sa réserve parlementaire : « tout pour moi, et s’il en reste on verra ».
Paradoxalement, le Président du département veut se faire passer pour un défenseur de la distribution tout azimut d'aides aux communes ! Quels sont les objectifs économiques et d'aménagement poursuivis par les aides accordées ? C’est aujourd’hui qu’il s’inquiète de l’emploi en zone rurale… C'est aujourd'hui qu'il feint de découvrir des "inégalités" sans se préoccuper de corriger leurs causes confondant allègrement démagogie clientéliste et projet politique...
« Aménager le territoire, c'est prendre conscience de l'espace français comme richesse et comme devoir » disait Edgard Pisani. François Sauvadet s'est déjà fait passer de nombreuses fois pour ce qu’il n’est pas. Mais c’est confirmé : pire avocat pour défendre les territoires et leur développement, ce n’est pas possible ! Voila plus de 30 ans que la droite gère notre département, et où sont les progrès ?
En italique, des citations du député de Côte-d’Or auteur d’une tribune dans Le Monde du 7 février.
Tribune publiée dans l'édition de mars 2014 du magazine départemental.